お前らに生命保険のイロハを教えてやる

>>8
例えば>>8が今から65歳まで保険の掛け金を支払い続けるとするやろ？
そして65歳の時に保険を解約した時に、実際に支払った額よりも多い額が返ってくる事もあるんや
厳密にはそのように設定するんやけどや

65歳まで安心の保障がありつつも、解約したら増えて返ってくるという事も、やりようによっては出来るということや

>>10
勿論や
ただ結構しつこく勧めて来たりクロージングして来たりするから、きっぱりと断る自信がないとキツいかもしれんけどな

保険は基本的に対面で商談すると、人によるけど30%の割合は最低でも契約に至るから、期待値を考えて相談だけで5000円払っても元は取れるって計算やと思うで

積み立てと掛け捨ての考え方をキチンとしないと色々と保険に対して曲解してしまうんや

「保険で毎月5万円払ってます」と誰かが言ったときに、単純に高い！と思ってしまいがちだが、実際は積み立てか掛け捨てかによって大きく違うで

>>11で言ったように積み立て型で、ゆくゆくは返ってくる保険だったら、払えるんなら5万でもええとおもうで
掛け捨てで5万払ってるのはただの保険会社の養分か、余程の資産家で巨大な保障を必要としてる人だろうから、あまり現実的ではないわな

>>20
すまんな、あの書き方だと積み立てが有利に思えてしまうな
そうでもないんやで
例えば同じ5000円の保障とした時、積み立てと掛け捨てだと、掛け捨ての方が圧倒的に充実した保障が準備出来るんや
だから大型の保障は掛け捨てで、そこまで重要ではない保障は積み立てで好きな額をって感じにしたらええんやと思うで

ということでその掛け捨て5000円積み立て5000円の考え方は中々良いと思うで

>>22の続きや

5000円で5000万円の死亡保障
蓋をあけてみたら10年だけの定期保険な事が殆どや
因みに定期保険は基本的に掛け捨て型や

普通に積み立て型の終身保険で5000万円の保障を準備しようとしたら毎月10万円は下らないやで
それだけ高額な代物や

それを掛け捨てか積み立てか、終身か定期かをちゃんと伝えずに加入させるのが常套手段や

10年間は5000円で良いが、その保険が怖いのはその後や10年後に更新の葉書やお知らせが来るんや

定期保険は基本的に更新型が多い
たちが悪い保険だと強制的にもう10年更新されてしまうんやで

そして更新後の保険料は1.6倍から2倍くらいになる事がおおいんや
ようするにこの例だと毎月1万円に値上がりするってことになるな

1万円で5000万円の保障を10年間続ける掛け捨て型の保険に変身するってことやな

>>31
国内生保か？それなら黄色信号や
ワイの考えでは、純粋な医療保険以外は基本的に更新型はあり得ないと思うやで

もし>>31の保険が掛け捨て型や、アカウント型と呼ばれる物だったら気をつけるんや

もし更新時にあまりにも高額になってて止めたくても、その時に体調悪化してたら新しい保険は基本的に入れないし、嫌々でも続けないといけなかったりするからな
そうしたら保険会社の思う壺や

>>38
多分ワ◯アップとかいう保険じゃないかな
それだとしたら、その保障内容と期間をしっかり確認するんや期間が過ぎたあとや、解約した時の積立金なども含めてな
それらが>>38の考えと違っていたら即解約してちゃんとした生の保険に入り直した方がええで

生の保険とは、特約とかごちゃごちゃついてない、終身保険や養老保険や医療保険など単体のしっかりした保険や

>>43
保障内容はほぼカバーできてると思う。
働けなくなった時の保険がほしいなーと思ってたら、それに医療・がん保険に申し訳程度の死亡保険もつけられたし、特定の病気になったらそれ以降の保険料は払わなくてよくなってる。

期間は10年って書いてあるはず。次の更新までは千円くらいのアップだから大したこと無いけど、その次の更新がキツいかな。

>>50
もし先々解約するかもしれない可能性がある保険は即見直しが必要だと思うで

その保障が欲しいとしたら

・収入保障保険や就労不能保険(65歳、掛け捨て)
・ガンをカバーした医療保険(10年更新か終身、掛け捨て)
・終身保険(終身、積立)

この辺りを独立した生の保険を持った方が良いと思うで

>>55
>>55の年齢にもよるが、収入保障や就労不能はそこまで大型の保障で無ければ、65歳までの期間で3～5千円で入れるんじゃないかな。もちろん更新なし。

更新型というのは、今は支払う金額を下げておければ、後々値上がりしても良いという人に向いている考えやから、結果的には多くの金額を支払うことになると思って間違いないで。

上記のような考えならそのままでも正直ええと思うで、言うてもただの保険やからな

ただ、もし支払う余力があるとしたら間違いなく更新無しの生の保険を目的の数だけ入って、長く続ける方法やよ

>>63
日々の生活も大事やからな
たまに保険入りまくって貧乏になってる人がいるが、それも違うと思うしな

その20年の内に魅力的で画期的な保険が視野に入ったら改めて考えたらええんちゃうかな！

>>69
俺も医療保険2つになってるしな…。

元々県民共済入ってて、死亡保障そんなにいらんと思って新しいの入ったら、親の蓄え無いの忘れてて県民共済抜けれなくなってるし。

図らずして今の保険で手薄な死亡・医療保険が充実する感じになってるけど…結果オーライ？

>>77
それがええな
理想は国内生保でも外資系でも、売れっ子の担当者がええで。
売れてないと自分の給料(手数料収入)に必死で、色々と不利益な物売りつけてくる傾向にあるからな。

売れっ子はそれをしたら信頼が無くなることが分かってるし、そもそも収入が十分にあるからそんな事をやる必要がなく、顧客にとって最適な物を最適なタイミングで進めてくれるで。

売れっ子の目安の一つにMDRTという資格があるで。
これは全ての保険会社共通で、年収が1000万以上稼いでる外交員に送られる称号や。
これを持ってる人は基本的に高収入の売れっ子だから、余裕の営業してくれる可能性が高いで

>>35
この話続けると不毛になるが「俺死なないし、死ななければ掛け捨て型の保険入ってない方が得やん！」ってのは、本人が以来絶対身体壊さないor壊しても絶対親族に迷惑掛けないならそうなんだと思うで
今まで多くの人に保険金支払ったが、みんな入ってて良かったと口を揃えて言うし、もし家族が居るのに俺は大丈夫とか言う奴がいたら、それ家族の前でも同じ事言えるんか？って思うやで

ただ、何かあったら保障が出る。何事も無かったら払った額が増えて戻ってくる
こういう積み立て型の保険ならギャンブルじゃないんじやないかな？

>>40
掛け捨てについては保険金払ってない人の意見は聞いたことある？

積み立てについては，うえで書いた年利がマジなら下手な投資よりましかもしれんと思うけどね

>>45
保険金貰わずに不満があるとしたら、即止めれば良いと思うやで
それでも止めないというのは、何処かしらに不安があるってことだからな

実際後から保険解約する人もおるで
でも解約した翌年にガンが発覚した人もおるで

保険がギャンブル云々というのはその人の価値観や
単純に保障が必要かそうでないか
保障が無くて万が一の事があった時に誰にも迷惑掛けないかそうでないか

そういうことやと思うで

>>29
そんなに保険会社も甘くないんやで
有利な保険に入ろうと思うと、健康診断の結果や、医師の診察や採血や、場合によっては人間ドックが必要になるんや

そこで数値が悪かったりすると保険料が割高になったり、最悪入れない事もあるやで

ただ、それでも身体に不安があればチャレンジした方が良いと思うやで

>>32
そうや、それらが国内生保の経営を逼迫させたんや
だからそれらを無理矢理保険会社に有利な保険に変えさせて葬ったんや

未だに加入してる人がいるが、その人は相当運が良かったか担当者に恵まれてた人やな

>>34
悪いがおそらくそれは完全に定期付き終身という保険や
定期付き終身でググってみてくれ

おそらくそのシナリオの通り行くと思うで
そして何れ払えなくなって解約しても、積立金は0かすずめの涙程度だと思うで

悪いことは言わないから、このスレを参考に外資系の保険会社で更新が必要ない終身型を中心に組み直した方がよいと思うで
組み直すと現状は少し保険料高くなると思うが、更新なしでずっとその値段だとしたら結果的には大分安くなると思うで

>>42
それがええで！
まずはそのジブラルタで電話するなりして担当者見つけて、そこで理想的な保険を組み立てて、それが加入出来るか事前審査して貰うとええで
それせずに勢いで今の保険解約してジブラルタの保険入れなかったらちーんだからな

そして入れることが確定したらその担当者に相談して今の保険を止めるアドバイス貰うとええで

>>47
俺の経験則では、国内生保が既契約を更新しようとしたり違うプランへの変更を進めてきたら要注意や

本当に客想いの担当者なら違うかもしれないが、そんな良い話は聞いた事がないやで

知り合いに別の保険会社の人や代理店の人がいたら、ビフォーアフターを見て貰うのがええと思うで

>>54の続きや

だからもし積み立て型で一番有利に運用しようとしたら、なるべく短期間で支払いを終え、後は延々保険会社に運用させるんや

そうすることで外貨建てなんかだと200%とか余裕で増えたりふる商品もあるで

>>57
それは掛け捨て型の考えやな

期間内に何か起こっても起こらなくてもお金を渡す保険会社はギャンブルですらなく、顧客の利益しかないと思わへんか？

>>60
大分負担が減った様で良かったやな

ただその流れも要注意や、気を悪くしないで聞いてくれ
大事なのはどんなリスクに対してどれだけ備えるかや

安い保険は保障も低い。保険料が安くなって喜ぶのは当然やが、それでも安心できる保障がカバーされてるかは良く確認してくれ。

そしてその額だと終身保険は入ってないんやな
終身保険入ってないと老後、死亡保険なくて困るで。そこから焦って入ってもべらぼうに高いしな。

保険は内容と値段は一対や。それはどの保険会社も一緒や。安い保険は保障もおざなりや。お得な保険なんてあらへん。
だから安い保険という事だけで安心して続けず、常に自分で把握しておくのがええで。
その辺りを肝に銘じておいてくれ。

余計なお世話だったらすまんな

>>62
その考えも一つやな！

ただこれは知ってるか？

今から保険に入る場合と、
40歳になってから同じ保険に入る場合
毎月の負担額も結果的な総支払額も後者の方が高いで。
しかも40歳の時に入ろうとした時に、体調が悪化していたら健康上の理由で加入出来ないリスクもある。
さらに40歳までの間に何かあったらノーガードやで。

悪いことは言わんが、何れ加入する予定なら早めに考えた方がええで

>>64
インベスターZ読んでないから分からんが、たまに保険は要らないとか豪語してる本とかあるが、本当に無責任やと思うで。
保険が必要か必要ではないかはその人によって違うと思わへんか？

もしそういうの見て、本当は保険が必要なのに、それに安心して保険に入らなくて万が一の事があったら、あんた責任取れんのかって思うで

>>74
個人年金も保険の一種だから大丈夫やで

その個人年金は死亡保障はついてないかな？
もし死亡保障がついてれば、死んだら誰かにあげられるしええんじゃないか？
生きてる内に自分が全て使いたければ別の話だがw

>>80
大抵更新型のなれの果てやで
中年から高齢者ほど、うんちみたいな保障に何万と支払ってる人がいるからな、しかも掛け捨て。

ほんま許せんな
そういう事してるから保険が嫌われるんだよな
かたや避難後の保険契約者の家一軒一軒に連絡下さいと直筆の手紙を貼り続けた担当者もいるしな

ほんま担当者次第やで

>>81
勿論人にもよるけど、MDRTクラスは顧客も大勢抱えてるし、終生外交員を続ける傾向にあると思うで。
そういった点でも売れっ子に担当してもらうのは恩恵あるで。

勿論管理職になってしまう人もいるから、その時はまた新たなMDRTクラスを付けて貰えばええで