私が入籍する直前に、元フリン相手の奥さんから慰謝料請求が届いた。　40代のオッサンが20代の若い女に相手してもらったんだから「慰謝料を払え」とか恥ずかしいと思わないの..？

■相談です■

自分: 20代独身 妊娠中（今彼の子）入籍間近

相手: 40代既婚者（元彼？）
元彼奥

1年半も前にちょこっとだけ付き合いのあった既婚者の奥から、
今頃になって慰謝料の請求が来ました。

不倫は不貞行為として不法行為にあたります。

不倫をしている当事者は不法行為者に、愛人は共同不法行為者になります。

配偶者に慰謝料を支払う義務が生じます。

不倫するならしっておかないと。無傷ではすまないと思います。

何が言いたいのかな

みんなやってるとか関係なく、不貞行為をして訴えられたから払えという話
万引きもみつからなければと若気の至りでやっていようと、みつかったら賠償しろとなるだろ
それと同じ。法的に慰謝料を請求される根拠がある。以上

忘れた頃に…とありますが、不倫の慰謝料は時効まで20年です。
その間に相手の奥さんは貴女に「書面で慰謝料の請求をしている」ので催促は有効。
貴女の現在の状況や当時の不倫相手との関係や事情ではなく、
相手の奥さんに生じた「精神的損害」の問題です。
ただ、裁判での話し合いによって額は変わるかもしれません。

ママが貴女を避けるのは当然で、貴女が仕事を理由にしている以上、
下手をすれば管理売春の責任を問われます。
貴女のお腹の子や家庭を守る為に、
前科が付き（罰金刑ですが）店の営業を停止させるママは居ないでしょう。

>>185
水商売の世界でママを脅すとか素人がしないほうがいいよ

危険すぎ

>>193
多かれ少なかれやっているからといって、多めに見てもらえるということはないよ。

>>194
脅迫じゃなくて、法的に正当な権利行使だということをまず理解しよう。
そしてあなたには、なんら訴えるべきものがないということも理解しよう。

裁判上等で突っぱねるのも手だけどね。
離婚なしで慰謝料300万は法外といえば法外。
まぁ、示談の段階だから何ぼ吹っかけてもいいわけだけど。
法律屋同士の話になれば片手以下で落ち着くんじゃないかねぇ。

>>251
あなたは結婚して幸せになりたいと思ってるんだよね。
前のアフター相手の奥さんもそう思って結婚生活を送ってたけど、
あなたと旦那さんに不倫され、心が傷付きました。
幸せではなくなりました。
ですので傷つけられた心の損害賠償として慰謝料を請求します。
という意味まではわかってる？

商売だから～ママに言われたアフターだからうんぬんの状況は、
減額には繋がるかもしれないけど、
慰謝料を免れる理由にはならない。

結論として、慰謝料を減額できる可能性はあるけど、免除にはならないよってことだよ。

>>152
あなたはあんまり常識もないし、知識もないようだから、
きちんとした弁護士に相談した方がいいよ。
ママの友達とかいう胡散臭い弁護士じゃなく。
法テラスとかに行けば、無料でもきいてもらえるし。

司法書士が相手だから、無視していいというアドバイスは正しくない。
不倫慰謝料は相手の気持ち次第で金額も大きく変わるということを忘れないで。

あなたの一番の弱点は、裁判されたら困ること。
婚約者にバレたら困ること。
この2つがある限り、強気には出られない。

逆にあなたにとって有利なのは、相手は、たぶん離婚していないということ。
あなた自身は水商売の延長で、恋愛関係ではないと言えること。
この2つのカードをうまく使って、高くても100万以内に収められると思う。

無視すると逆に、相手が怒って裁判に出たり、彼氏にばらす可能性もあるよ。
弁護士通して、謝罪する気持ちはあるけど減額を願い出ること、
絶対に相手に強気に出て、ますます怒らせないことだけは大事だよ。

それから、求償をもくろんでるみたいだけど、求償は裁判でしかできないよ。
だから、弁護士費用考えても、元は取れないと思ったほうがいい。
しかも、きちんと支払を済ませた後じゃないと請求できない権利。
聞きかじったくらいで、交渉の切り札にしようとしても役に立たないと思う。

相手が弁護士じゃなくて、司法書士で来たっていうのはいい材料な気がするんだけど。
復讐のためなら、がっつり弁護士つけて、とっくに婚約者にもバラしてそう。

私なら、お金はいらん!復讐だけっていうなら、真っ先に婚約者に言うわ。

>>272
司法書士だからよかった理由はどうしてですか？
私は弁護士より相談料が安いからかなと思いましたが、違いますか？

私ももう一度違う弁護士に相談した方がいいんですかね。
ママ彼にお願いするのはまずいんですかね。
弁護士にも裁判にしたい弁護士となるべく穏便に済ます弁護士がいるって話しを聞きました。
先に相談した弁護士は裁判大好き弁護士みたいな話しでした。
私は裁判にはしたくないので、相談するなら弁護士を替えようと思います。

慰謝料300万はあまりにも高過ぎなんです。
納得は出来ないですけど、少しは払わなきゃ終わらないんだって自覚はあります。
運がなかったし、相手が悪かったんですね。

わたしは減額して欲しい。
幾らが妥当だと思いますか？
と聞いてます。これについてアドバイスください。

>>479
自分の代理人として奥に交渉してもらうなら
依頼した弁護士費用がいるのは当たり前でしょｗ
もしかして、奥の代理人の弁護士に弁護士費用払うと思ってたとか？

弁護士費用は、減額した額の何％(弁護士事務所によって違う)かが弁護士報酬。
それ以外に、示談交渉してもらうための着手金。
ケースにもよるけど、交通費、通信費、文書作成費、印紙代とかも請求される。
慰謝料とは別でね。

裁判になると、追加で裁判の着手金も請求されるよ。

じゃあ、弁護士なしで！って、法律のプロ相手に素人が交渉して減額できたとして
示談書に書かれてることの意味が全て理解できるかしら？
奥に有利な条件が盛り込まれてるかもしれないわよ～ｗｗｗ

ま、がんばって♪