社長「前科者を採用しようと思う。社会復帰を支援したい」俺「いいですね！賛成です」社員たち「反対です！なんで社会のゴミと同僚にならなきゃいけないのですか！」　→　俺は彼らに恐怖した

前科持ちの人を雇おうしたら社員ほぼ全員が反対したこと。

うちの会社は社長がボランティアに積極的。
後はサービス業にありがちな人手不足をどうにかするため、保護司さんと協力して犯罪者の社会復帰を効用と言う形で支援しようという話になった。

基本的に会議はいつも穏やかに終わるのだがこのときだけは違った。
俺と社長以外全員が反対した。

「安全に働きたいだけ」
「他の方法でもいいのではないか」
くらいの意見はともかく
「なんで社会のゴミと同僚にならなきゃいけないの」
という声に賛同が多かったのには少し恐怖を覚えた。

結局実現されること無く、俺は何か避けられるようになったので他の会社に移った。
確かに犯罪をしないのが当たり前だと思う。
でもいわゆる一般市民の赦しが無ければ社会から排除された人は凶行に走るかもしれない。

「社会復帰の難しさこそが抑止力」
「身内がやられても許せんの？」
という人たちにも考えて欲しいことだと思う。

たしか前科の種類は会社の社長とかは知ってると思う。
昔は職親っていう制度があったくらいだから。
反省の具合は何度か面接があるからそれで分かるとは思うけど・・・難しいと言えば難しいよね。

ぶっちゃけ犯罪はどこにいても何しても運が悪けりゃ巻き込まれるし・・・って思ってるから
あまり気にはしないけどね・・・公言してないだけかもしれんし・・・

>>270
背景には、重犯罪者への刑罰が軽過ぎる、人権保護が行き過ぎていると考える人が
多いってのもあるのかもね(実際にそうであるかは別の議論として)

重犯罪者も許して社会復帰させようという動きが、本当に軽い犯罪者の社会復帰を
難しくしているのだと思う

>>265
日本は一部では犯罪者天国と言われています。
ぶっちゃけ被害者よりも加害者に手厚いです。
被害者の人生がめちゃくちゃになって底辺どん底になっても放置で、加害者の社会復帰にはあきれるほどに丁寧です。

犯罪被害者の多くは何の保証も受けられずまったく救われません。
実名で報道されて生活が破たんする人も多いです。
そんな中で加害者は保護され、前科が知られないように隠され済むとこも用意されたりと至れり尽くせりです。

犯罪者の社会復帰のために使われるお金を被害者の救済に回せないのは、被害者が圧倒的に多数だからです。
犯罪者のためにお金を使うのはただのエゴですよ。

復讐の肯定と言うより、復讐を目的とした犯罪なら再発はしないだろうって考えじゃない？
故意に詐欺行為を行ったとか、金欲しさで強盗事件起こしたとかの場合はトリガー持ってるのが本人だから発動しないかどうか不安だけど、復讐目的だった場合はトリガーが外部からの攻撃なわけで
普通は復讐されなきゃいけないことをしないからトリガーも発動しないはずだって
まあ、本人がおかしくてちょっとしたことで恨まれる可能性もあるけど

意味不明だったらごめんね

>>265
被害者かつ被害者家族の言い分としては
犯罪者の人権を守るのは、被害者の人権が守られてからで良いんじゃないかと思う。

現実に被害者の人権が侵害されている状態で何故被害者を放置して、犯罪者の人権を守らなければいけないのかと疑問です。

そもそも前科者と言うのはそうとうな悪者です。
多くの犯罪者は不起訴となり微罪処分ですまされ、そこで留まらなくても執行猶予が付きます。
前科がついた時点でほぼ初犯ではないですし悪質か繰り返しているかのどちらかです。

被害者からすると人の人生台無しにしても前科すらつかないのかと言う状態で
それで複数回繰り返し何人もの人生をめちゃくちゃにしてようやく実刑となり
さくっと出てきて至れり尽くせりの保護を受けています。

そんな保護を受けている状態で再犯で刑務所に逆戻り
それでもなぜかまた出てくると言う謎状態です。

裁判所から支払い命令が出ていても
「ないもんは払えねぇよ、へへへ」と得意満面でそんなクズに税金が使われるわけですよ。

>>279そうだよね、わからんかなと思った。
年金手帳を紛失した時、再発行してもらったらそれまでの履歴が綺麗になくなってたし・・・
刑務所行ってた期間だって「家でフリーランスでやってた」とか
雇用保険も何にもない環境で働いてたことにしてたら就職はできるきがする。

スピード違反ですら経験ないけど「前科」て幅広いね。