http://kohada.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1382385400/
血だらけで凄く痛々しい感じ。
可愛そうで見ていられなくて、鳥を追い払おうとしたら、彼氏が私の腕を掴んで
「鳥も食わなきゃいかん。自然の摂理に感情で介入するのはどうだろうね?」
って言って私を止めた。
私は腕を振り切って子猫に向かっていったけど、鳥は小猫を抱えて飛んでいった。
彼は無表情だった。
彼は冷たい人ではないし、困っている人がいれば積極的に助ける人。
街中で知らないホームレスっぽいおじさんが不良っぽい三人組に絡まれていた時も一人で(私も後ろにちょっこっと付いていたけど)助けに行ってた。
猫や犬も好きで動物番組もよく見ている人。
でも、その猫の件がどうしても許せないっていうか、感情の整理が付かないっていうか。。。
あの後、怒って一人で帰って、それからもう一週間も話していない。
学校でも目も合わせない。
私がガキなんだろうか。。。
いい人だとは思うけど、感覚的に合わないならしょうがないよ
>>115
こういう認識の差みたいなこと、きっとこれからもあると思う
善い人なんだろうけど、115にとっては良い人ではないかもしれないね
感性の違いなんだからしょうがないよ
合わないだけじゃない?
鳥の立場にたつと、せっかくの食事を人間に横取りされて鳥が死ぬのは良いのかって話になるし
>>115
鳥ってかカラス?
子猫を抱えて飛んで行けるくらい体格差があったなら、あなたが介入しても子猫は助からなかった可能性大。
ホームレスの件からも、彼は非情ではないよね。
子猫を助けたかった気持ちはわかるけど、正直、あなたガキ臭いよ。
で、貴方はその仔猫を助けた後にどうするつもりだったの
怪我している仔猫をそのまま放置するの?
動物病院に連れて行くの?
そして治った後にまた捨てるの?
それともきちんと飼うの?
きちんと飼うつもりだったのなら、助けるのもありだけど
ただ鳥(烏?)を追い払うだけだったら、そこらへんの迷惑餌やりババアと同レベルだよ
動物番組で野生の猛獣に食われている動物見て「かわいそー」とか言っちゃう頭の残念な子?
>>121
なんでそこまでいうの
正解ないよね。
115も間違ってない、彼氏も間違ってない
私も多分猫を助けると思うわ
それで鳥が飢えたとしてもね
かわいそうなもんはかわいそうだろ
愛玩動物だし
みなさんレスありがとうです。
>鳥ってかカラス?
>あなたが介入しても子猫は助からなかった可能性大。
黒っぽいけどカラスとはちょっと違うような感じでした。
結構大きな鳥です。
確かに私が行っても間に合わなかったかもです。
>動物番組で野生の猛獣に食われている動物見て「かわいそー
>」とか言っちゃう頭の残念な子?
そういうことよくあります。
感情的なのかも。。。
でもあのときは猫が気の毒で居ても立っても居られなかったのに彼は全然取り乱さず冷静すぎたんです。
>>123
かばってくれてありがとう。
子猫を助けたければ他人が止める権利なんかない。
ダニやノミが繁殖したから消毒するのと同じ人間の都合だけの話。
>>127
>>121の言うとおりなんだけど、でも無表情で「自然の摂理が…」とかいう男もキモイ。
自然の摂理もなにも、カラスは面白半分に子猫殺すだけで、食べなかったりするしな
別にサバンナじゃないし、全部が食のための決死の狩りなんかじゃないよ
なんか「俺は自然の摂理も無情もわかってる…」みたいな廚二病臭さを感じる
ところで「お前サバンナでもそれ言えんの?」のライオンのAA、あんまり流行らなかったね。
今急に思い出した。
けっこう好きだった。
「面白半分」
からすにしてみれば何かのトレーニングかもしれないし、やっぱり自然の摂理だろう
ただの伝聞から勝手に想像して男キモいとか言ってる奴が一番キモい
リアルだったら確実近づきたくない奴
どこまでが助けたいと思うか、そういう線引きの話だよね。この境界線は各々違うし、それを非難しちゃいけない。
助けても飼えないならどの道その子猫は*ぬ運命にある
まあ、ただの自己満足だな
助けても飼えないならどの道タヒぬ運命にある
まあ、どこからどう見ても自己満足だな
助けても飼えないならその子猫はどの道生き永らえない
まあ、しょせん自己満足だな
反映さてなかったから再度投稿したらなんか二重投稿になってしもた
難しい議論だけど女性擁護のコメントはどれも頭が悪いな
私は彼よりの考えだな
遊びかもしれんけど数日ぶりに捕らえた大事な餌かもしれん
襲ってたのが犬なら?鳥は飢えてもいいんか?
猫を飼ってるから猫に気持ちが行く気持ちはわかるから
飼い猫が襲われたなら飼い主のために救助するかもだけどな
カラス「お腹空ぃたょ~」
・猫だって「遊び」としてネズミやGを狩る
・「百獣の王」のAAはそれなりに流行っている
個人の感情の問題だもんな、正解は無いよ
正解はない
だからこそこの女が感情の整理もつかず意地張ってるのは間違ってる
ガキ
自然の摂理だから…と止めるヤツは人間を神かなんかだと思ってんのか。
人間も鳥や子猫と同じ自然の一部、介入しようがしまいがどちらも自然の摂理だ。
ただ、鳥って邪魔が入ると撤退するの早いし、そのさい獲物掴んで逃げるようなこともないので
多少体格差があったとしても急いで駆け寄ったら猫は助けられた可能性は高かったと思う
正解はないけど個人的には男寄りだな
その場だけ助けても無意味だし、助けた後の責任も負わないなら単なる偽善。猫は食われたらカワイソーだけど鳥は飢えても構わないなら独善だし、何も考えず感情でわめいてるだけなら無益どころかもはや有害
ぶっちゃけ報告者のアタマの悪さが随所に出てるからどうにも擁護できない
「どうしても許せない」とか何様目線で言ってるのか、このバカ女は
彼氏のどの部分がコイツに「許してもらわなきゃいけない」事柄なのかさっぱり分からんわ
野生動物や野良をペットの延長線上で考えているからこうなる
もっと言えば「かわいい子猫」だから、助けたいと思ったんでしょうね
これがもし鳥がゴキブリを屠って啄んでたなら、この人は何も思わなかっただろうな
子猫がかわいそうと鳥の食事を邪魔するのは別問題
まぁ概ねそのとおりだと思う。
かわいいとか、かわいそうとか思う感情はあって当然だしそれによる助けたいと思う気持ちもあって当然だと思う。ドブネズミの喧嘩なんて仲裁したいと思わないだろ?つまり感情で動くことはそれがその人にとって最善なんだよ。その後その動物たちがどうこうなろうが正直なところ知ったところではない。だが何度も書くが一時の感情で行動することに間違いはない。
助けて飼うつもりならいいが、そうじゃないならただの自己満足もいいところ
真面目にペット飼ってる人は、大抵こういう感想になると思う
リクツは彼が正しいが、それでも「目の前で襲われてるのを見たら黙っていられないから」、で構わないと思う
自己満足? ああその通り 世の中の善意はたいがい自己満足が根っこでしょ
でも、果たしてこの女が猫が鳥を襲っているのをみたときに助けるだろうか。
結局、子猫=かわいいでやっているように思える。
その点彼の方が考え方が成熟しているように見える。
真性愛誤w報告者が
シーシェパードみたいな奴が結構いるんだね
それとも、動物に争ってはダメですって言い聞かせるのかな
自然の摂理って言葉がエラそうって人もいるけど
実際、その通りだし
まあ、このカップルは別れたほうがいいよね、彼の為に
鳥が子猫を襲うのが自然の摂理なら
それに腹を立てた人間(哺乳類)
続き
が介入するのも自然の摂理だろうよ
その彼氏とやらの喉仏にナイフを突きつけたうえで
もう一度話を聞いてみたいもんだな
女の扱いがわかってねぇ彼氏だなぁ…
猫じゃなかったら?とか鳥だったら見捨てるんだろ?
って意見多いけど、そうだよ。子猫だから助けたかったんだよ。
それの何が悪いのかわからん。それが情じゃないの。
可愛い猫だから助けたい。まあそれはいいよ。
だが、助けた猫の面倒を最後まで見るの?見るのなら助けた責任を果たしているから良い。
ただ助けて、あー良かったと猫を放置するのであれば、見捨てる彼と何も変わらない。
いや、同レベルなのに自分は猫を助けたと思っているから余計にタチが悪い。
カラスの側に感情移入するか、子猫を絶対助けなくちゃって思うだけは思うか
こういうところで合わないのって致命的かもしれないなあ…
助けて飼って老衰して旅立つまで面倒見てやらぁ!が言えない時点で彼氏の言い分は正しい
だけど正しいだけでは人を動かせないこともある
↑でも言ってるが
助ける以上は病院に連れて行ったりで終わらずその子猫の一生を自分で見るということ
中途半端に助けるほうが実際にはひどいことしてる…が気持ちはわかる助けてあげたいわな
咄嗟の救命ができない人間と一緒には住めない。
でもその前に、ホームレスを助けるが完全に嘘で冷める。
くまー
家畜の肉を笑いながら食べてる口でよく言えたもんだな。
可愛い子猫は可哀そうでコロされるためだけに生まれた家畜には何とも思わないのか?
感情だけで命を軽んじてるのはこいつw
うん、報告者がガキだね
「許せない」ってさ、とりあえず彼氏はこんなアホ女に「許されなきゃならない」事なんて何もしてないからな
まあ価値観合わないみただし別れた方がいいけど、学校で彼氏を悪役にするとかバカの上塗りはせんようになー
これに尽きるね。『合わない。分かれる』ならOKだけど、「怒って一週間目を合わさない話もしない」ってオコチャマ以外何者でもない。
野鳥に正当な理由なく危害を加えるのは鳥獣保護法違反だぞ
※欄も厨二が多かった
この彼氏が何かに襲われてるときは自然の摂理だからそっとしてあげよう