俺「ん？？」
友「ん？？？？？？？」
安全ピンで痴漢撃退はアリ？過剰防衛？ マンガめぐり議論
俺「いやいや、傷害罪でしょ。しかも、ネットで推奨されるとしたらそれは犯罪予告になる」
友「ちょっとまって、お前またアンジャッシュになってるぞ？？どうした？？？」
俺「ん？」
友「え？もしかして、痴漢の味方？」
俺「？？？？？？？？？？？？？？？？？？」
俺「誰もそんなこと言っていないけど？ 被害妄想か？」
友「いやいやｗｗｗ」
俺「もしかして、安全ピンで刺したほうが傷害罪になるってご存じではない？」
友「いやそういうのいいからｗｗｗ」
俺「警察の性犯罪相談室や生活安全係などに問い合わせてみたことあるけど非推奨って言われてたぞ」
友「そうじゃなくてさ」
俺「信じてないだろ？」
友「そうじゃなくてさ？しかも、犯罪予告ってなに？」
俺「あーまた信じてないなこれ… 安全ピンで撃退せよと推奨した場合それは犯罪予告になりえるわけ」
俺「つまりお前の身の回りに安全ピン推奨派の人がいた場合、それは犯罪予告しまくって犯罪に加担した場合になる」
友「痴漢に加担しているお前は？」
俺「？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？」
そいつ馬鹿すぎやろ
友の友「お前の友人関係見直したほうがいいぞ。そいつバカすぎ」
友「こいつ根はいいやつなんだ」
俺（いやお前の方がやばいって）
賛同している男の人は既婚者やパートナーがいるばかり
類友なんやな。
大学生なら無知すぎるぞ
>>9
とこどがどっこい社会人
知らないと思って教えたのに逆に引いたのはなぜだろう
自分の無知に引くのはわかるが…
触る行為と器具で傷つける行為
どちらが悪質か考えればわかるでしょ。
>>14
考えてもわからないらしい…
なんでこうも…感情論で動く人が多いんだろうな…
キモイから有罪がまかり通るレベルだわ…
ネットの情報見ただけやろ？
>>8
うん
イヤホンマイクで録音した音声を聞かせたらドン引きされた
ほら見ろ俺の言うとおりだと思って引いたと思ったら、なんか違う理由で引いたらしい
よくわからん
そりゃ引くだろ
ネット用語をリアルで使うような痛々しさがあるもの
ネット用語ではなく常識ですけど…
お前も無知すぎるな…
「これが正しい！」ってやる神経にドン引きなんじゃね？
僕はそこまで思考停止に「ソーダーネー」ということができない
むしろそういう人はうらやましい
俺「声上げればいいじゃん」
友「声上げられない場合がある」
俺「自分の身は自分で守れよ。声上げられないくせになんでSNSで自己主張できるんだ。」
友「俺の彼女、声をあげても周りが助けてくれないと言ってるよ」
＝＝＝＝＝（カット）＝＝＝＝＝
友「そうやって、非推奨であるってことを周りに言うと痴漢の手助けになることを自覚しろ！喜ぶのは痴漢だぞ」
俺「助けてといっても周りが助けないという情報を広めて喜ぶのは痴漢だぞ」
友「 」
俺（はっｗ論破したｗ）
友（呆れた顔）
俺「？？？？？？？？？？？？？」
思考停止してるわけじゃないんよ？
正しさを主張するより今は周囲との協調を選んだ行動さ
もちろん本当にやるかどうかは別問題
目の前にある協調を得て、真実を犠牲にする精神は何？
これ
友「そもそも証拠もなしで冤罪になることはありえない」
俺「はい、こういう痴漢冤罪の事例があります（画面を見せる）」
友「 」（絶句）
「法律を理解できないやばいやつ」の方が危険極まりないだろ
アプローチが下手くそなんだよ。
彼女や奥さん持ちの男からしたら、「痴漢むかつく！！」って
感情を無視することは出来ないんだから。
いったん、痴漢が悪いと受け止めた上で正論を吐くのが
上手いやり方。
>>35
省いたけど最初から「痴漢はなくなるべき存在」と前置きを何回もしたのに周りのガヤの女が
「痴漢の味方をするのか！！！！！！！！！！！！」
ってひすって話にならん
そうしたら、俺の方がヒステリー扱いになって意味わからん
痴漢冤罪は映画にもなったのにな。
いい社会人が過剰防衛を擁護するなんて知的障害を疑うぞ。
被害者が過剰防衛して社会的な制裁を受けるなんて悲劇じゃん。
それはいさめるべきやぞ。
>>36
帰国子女経験やハーフやらが「〇〇では引きずりおろして殴ってた」
老害が「昔はなぐってた」と主張ばかりしてて怖い
私刑が許されたら法治国家は崩壊する
これを理解していないやばい人ばかり
>>39
日本での痴漢が多いのは、女がやり返さないからって
言われているくらいだしなぁ。
外国で育った人ならそう感じるかもね。
>>39
どこの国から来た人か知らんが法治国家の概念を学ぶべきやな。
なんにせよ手を出したら負け。
相手を自分の被害より多く損失したら負け。
こんな簡単な事をなんで理解できんのやろ。
>>42
だから何度も法治国家の意味を教えてあげても理解しないんよ
むしろ俺の方が理解できないやばい人扱い
過去にも似たようなことあって、偏差値高い大学に論出したり、
高卒を一切引き抜かない会社に転職したり、努力したのに
こういうヤバイ人がまだ残っているのが驚き
学歴と知性はイコールじゃないよ。
どうやって知性がある人たちで仕事できるんだろうなぁ
>>49
スルーやな。
無知って怖いと思いながら距離感を保つ。
俺はそうしてる。
お前さん、女にとって男がどれほど(腕力的に)怖い存在か
理解してないでしょ。
もし、お前さんがカツアゲされそうになったとして、
相手がヒョロガリだったら当然抵抗するだろ。
でも、自分よりはるかにガタイがよくてマル暴系ならどうする？
殴られるかもしれなくてもやりかえせる？
そういうのをナイフで傷つけるのが「過剰防衛」って言うんやで
感情論じゃなくて法。
たかが安全ピンとか思ってるかもしれないが神経などを傷つけて
障害負わせたらどやって責任とるんや？
>>55
だからそこを理解してたら「大声あげればいいじゃんww」とは言えないだろ。
痴漢容疑をかけられた男に大声で恫喝されたり、殴られたりする事件は起きているんだから。
それを踏まえた上で、
「安全ピンで刺してやりたい気持ちはわかるけど、それで女側が犯罪者になってしまうのは防がなければならない」
って持っていけばまだ違うだろうに。
1の会話が下手くそってこと
>>53
証拠も提示した
痴漢はなくなるべきと断言した
これ以上何をいえばいいのか？
省いたが俺もそういったよ
相手には全然伝わってないと思うよ。
>>85
正当防衛の成立には厳格な法益の均衡性は必要としないが、反撃行為は侵害行為の強さに応じた相当なものでなければならない
（昭和44年12月4日最高裁判所判決刑集23巻12号1573頁）
by wikipedia
これを読む限り
「声をあげるなどほかの手段があるから正当防衛ではない！」
などということはない（引用の1行目）が
素手にて触られるという行為に対して凶器を用いる行為は相当性を欠くと言える（引用の2行目）
痴漢に対して、本来暴行罪にあたる手を払いのけるという行為
これは正当防衛が成立するよね
触る場所による罪の大小はないの？
下着の中に手を入れてきたら？
単なる触るではなく、明らかに罪が重いんでは？
>>88
そらそうだけど痴漢と傷害はクラスが違うレベルの扱い
ケガさせたりケガさせそうなことやった方が罪が重い
お障りの痴漢に対して許せる正当防衛は
せいぜい痴漢のネクタイ掴んで締め上げるぐらい
つまりネクタイ掴んで締め上げるだけで障害罪の容疑者になりえる
問題はそれが認められた場合、満員電車という特殊な環境で手に危害を加えても自分は罪に問われず、相手に罪を着せて自分は無実に問われるようになること
日本だけとは言わないけどそういうとこあるよな
法律ではそうでも世論が違えば無実みたいな
そういうのは懇切丁寧に諭そうとすればするほど
勝手にドン引きするだけだし縁切った方がイライラしない
なぜ？？？？？？？？？？？？
あ、ふ～んってなって引くわ
ちかん行為より針で刺した方が罪が重くなると思うのはやばいで
すでにこちら側に危害を加えてきているこれから何をしてくるかわからない相手に、そう簡単に声あげたりなんかできないよ。自分はガラガラの電車で２回やられたけど、本当に怖かったよ。
会話も下手だしもうちょっと頭使った方が良いよ。
まず初めに攻撃してきた相手が悪い。何度もされて自衛を考えたら被害者を悪く言うのどうかと思う。やり過ぎは勿論良くないけど、何もしてきてない相手にするわけではないって事を失念している。
犯罪予告ｗｗｗ
とりあえず自分の体から離れた状態の相手に安全ピン刺すのは人違いの可能性があるから非推奨
密着した状態の手に安全ピン刺すのはどうぞ遠慮なく、なんなら安全ピンと言わずカッターでもスタンガンでもいいぞ
一般的に痴漢（迷惑防止条例違反）と強/姦未遂（強制わいせつ罪）を分けるラインは「下着の中に手を入れるか否か」らしいが
そんなもん触られた段階でどこまでエスカレートするかなんてわかりゃしないので余程の反撃でもなけりゃ過剰防衛には問われない
極論すれば、人の家に無断で入ってきた奴は刺し*してもokと言ってるようなもの
主張の正誤以前に、アスペでしょコイツ